Home Perguntas Frequentes Destaques Actualidades Denúncias Mundo Ecologia Vídeos Contatos

Alguns exemplos relatados de adopção Gay...

Na sequência do artigo por mim públicado sobre a adopção de crianças por casais do mesmo sexo julgo que seria importante observar de perto três casos, pelo menos, de adoção bem como escutar a opinião de uma técnica de adoção.
Os excertos do artigo que se segue foram públicados na edição do jornal britânico " The Independent" de quinta-feira 25 de Janeiro de 2007.
Um artigo bem "velhinho" por sinal, muito embora o seu tópico seja bastante actual.
A apresentação deste artigo tem por objectivo dar a conhecer a realidade da adopção por pessoas do mesmo sexo e obrigar a uma reflexão:
A Igreja Católica deveria a negar aos casais do mesmo sexo o direito de adotar. Assim, afirma o Cardeal Cormac Murphy-O'Connor. g.
Kate Hilpern, que ajuda a colocar crianças em casas novas, e que foi ela mesma adoptada, explica por que ele está errado . "
E dois pais gays partilham as suas experiências de educação de uma família
Quinta-feira janeiro 25, 2007
É preciso coragem para se candidatar à adoptação crianças, sabendo que sua vida está prestes a ser bastante escrutinada.
Se é uma pessoa gay ou lésbica ou o casa homossexual, a coragem requerida é ainda maior. Ouvi inúmeras histórias daqueles com quem trabalhei no campo da adopção das lutas longas e desanimadoras, de discriminação aberta e ostensiva.
E eu sei em primeira mão, de sete anos de serviço numa comissãode serviço de aprovação da autoridade local, que alguns trabalhadores da adopção, revelam preconceitos inadvertidos, mesmo ante a ideia horrorizante de serem considerado qualquer coisa menos que não liberais.
Se o indivíduo ou o casal tem a sorte de fazê-lo através do processo normal de adopção, esta é muitas vezes apenas o começo de uma grande luta.
Lá fora no mundo dos grupos das mães com os bébés e das idas à escola, os casais do mesmo sexo enfrentam na melhor das hipóteses,a intriga interminável, e na pior das hipóteses, o fanatismo e a intolerância acrescidas.
Pouco admira portanto que muitas lésbicas se voltem então para a fertilização in Vitro, enquanto, claro, os homens têm muito poucas opções quando se trat de começar uma família.
Para aqueles que lutam contra ventos e marés ao fazerem a viagem de adopção (e é interessante,que há tantos casais do sexo feminino como masculino), o nível de dedicação empreendido advém claramente, de um sobrepujante desejo: o de dar às crianças uma boa experiência de cuidado e carinho.
Na verdade, as pessoas gays e lésbicas adoptam desproporcionalmente aquelas crianças mais díficeis de colocar em lares de acolhimento e de serem adoptadas, incluindo crianças mais velhas,crianças com deficiência e crianças com dificuldades emocionais.
E dá-se também o caso de que essas adoções raramente dissolvem, havendo evidências de resultados saudáveis e felizes para as crianças.
Na verdade, lembro-me de algumas circunstâncias nas quais diria que era preferível para uma criança que esta fosse colocada num lar homossexual ou lésbico.
Ocorre-me o caso em particular de uma menina, em particular, que tinha sido severamente abusada sexualmente.
Foi acordado por todos os profissionais envolvidos que ela beneficiaria de uma família com dois pais, mas foi também sentido que ela iria ganhar com a lenta, a e cautelosa reintrodução de figuras masculinas na sua vida .
Um casal de lésbicas aceitou o desafio e o resultado foi o surgimento de uma criança com esperança para o futuro, contra todas as probabilidades.
O gabinete do primeiro-ministro británico disse esta semana que esta não é um problema simples preto no branco, mas sim que é uma questão onde há sensibilidades de todos os lados e que estes devem ser respeitados.
Mas eu diria que é tão clara e simples possível. A liberdade de ter opiniões contra uma prática sexual em particular é uma coisa em termos de adoração religiosa, mas outra bem diferente quando você tenta transpô-la no financiamento público dos serviços sociais.
Isto não pode estar certo numa sociedade democrática que se esforça no sentido da igualdade de oportunidade e certamente não pode estar certo quando o resultado directo poderia ser crianças com menores oportunidades de educação, segurança e de amor.
Quanto às nossas capacidades de paternidade, tudo o que é real virá naturalmente. É extremamente gratificante"
A ilustrar alguns dos desafios que alguns casais Gay enfrentam no dia -a-dia da adopção (que não são muito diferentes daqueles que os casais heterosexuais enfrentam no contexto da educação familiar acrescidos dos desafios que a sociedade impõe decorrente do estigma associado à homossexualidade seguem-se as histórias de dois casais do mesmo sexo:
Tony Fletcher, 39, e seu companheiro, Dave Gifford, 49, adoptaram John, de dois anos e 10 meses, e Paulo,de dois anos e cinco meses, ao nascer. Eles vivem na Flórida. (Todos os nomes foram alterados).
Tony conta:
Nós sempre soubemos que queríamos filhos. Era só uma coisa, quando nosjuntamos há 11 anos atrás, que nós sabíamos que iriamos querer no futuro. Nós fizemos uma série de pesquisas sobre vários métodos, como sub-rogação e de ovos de doadores, e depois começamos a pensar em adotar em países como a Rússia ou a China.
Por fim, decidimos que havia um monte de crianças nos Estados que não têm família amorosa e precisava desesperadamente deles, e nós gostamos da idéia de dar um deles de uma casa.
Nessa altura decidimos, que era irrelevante saber se os nossos filhos eram nossa carne e sangue ou não.
A Flórida não é o lugar mais fácil para se adoptar, tivemos bastante sorte.
Fomos a uma agência privada de adopção e conseguimos adoptar através da candidatura do meu companheiro como pessoa solteira e, em seguida, mais tarde, nós assinamos outros papéis que me tornam o tutor legal da criança. Foi uma situação de "não perguntes, não digas nada" .
Todos foram impecáveis...
Toda a gente tem sido impecável neste caso.
Neste momento ambos os nossos filhos estão no jardim-escola, e até agora não enfrentamos ainda muitas dificuldades.
Julgo honestamente que as pessoas nos vêem como qualquer outra família.
Ninguém alude ao facto de sermos gays , e é fantastico viver numa cidade onde ele é a situação é aceite.Devo admitir que tem sido uma boa surpresa.
Você sempre espera enfrentar algum tipo de prejuízo, apesar de há muito poucas famílias gays neste bairro.
Espera-se sempre encontrar algum tipo de preconceito
O John é muito inteligente e sabe que tem um pai e um papa, ao passo que outras crianças têm a sua mãe e seu pai.
Mas há dois outros casais homossexuais na escola, assim ele não se sente completamente sozinho.
Dizemos-lhe que as famílias vêm em todas as formas e feitios e explicar lhe-emo mais adiante quando ele começar a fazer mais perguntas.mos-lhe que
Para ser honesto, nós simplesmente não pensamos muito neste assunto, porque daquí a 10 anos, a sociedade provavelmente será muito mais aceitativa e receptiva - do mesmo modo que é muito mais tolerante do que uma década atrás.
Nós dois temos um papel igual na criação das crianças.
Temos tanto trabalho, por isso temos uma ama e isso é ótimo pois assim as crianças têm também um modelo feminino numa base diária.
Quanto à nossa capacidade de paternidade, tudo acontece naturalmente.
Quando adoptamos pela primeira vez, as pessoas diziam-nos que vocês não sabem no que se estão a meter, mas na verdade achamos muito fácil.
É extremamente gratificante.
Soube do debate no Reino Unido.
Você tem que perguntar se é melhor para as crianças a ficar em orfanatos ou casas residenciais, quando existem todas estas famílias saudáveis, que têm tanto amor para dar.
A questão não é se os pais são solteiros ou um casal, gay ou hetero, mas o quanto elas têm a oferecer para a criança.
"Nós temos recebido bastante apoio e boa vontade "
Lewis Campbell, 44, e James Russell, 38, adoptaram Sarah (nome fictício), de dois anos e meio atrás .
Lewis diz:
James e eu nunca pensámos que iriamos ter uma família, mas a irmã de James tem todos os tipos de problemas e decidiu, quando ela estava esperando seu segundo filho, que ela iria colocá-la para adoção.
Nós achamos que esse não seria um começo muito bom para a criança, e nós simplesmente não suportariámos a idéia de, mais tarde, ao passar por uma criança na rua e não saber se era a filha dela.
E não havia nenhuma boa razão para que nós não pudéssemos oferecer à criança um lar.
Um dia, decidimos: "Vamos fazer isso!".
As autoridades locais foram impecáveis neste caso .
Eu acho que eles reconheceram o valor de manter a Sarah na sua família.
Também, não era como se fôssemos estranhos para as crianças.
A mãe do james tem apadrinhado criinças toda a vida , e eu sou o mais novo de nove filhos em numa família onde há 28 netos.
Claro, que tivemos sempre em linha de conta o preconceito que poderíamos enfrentar, mas temos recebido, sobretudo apoio e votos de felicidades.
A principal crítica que enfrentamos foi a da igreja.
Lembro-me de quando a Sarah foi crismada , uma senhora idosa perguntou onde astava a mãe, e quando dissemos que Sarah era nossa filha adotivga, ela deixou bem claro como ela estava enojada e escandalizada.
A principal resposta que obtemos é surpresa.
Fomos muito recentemente a uma loja de roupas para comprar um vestido para a Sarah ir ao casamento de um amigo nosso e a lojista disse: "A sua esposa não pôde vir?".
Quando lhe expliquei ficou vermelha.
Procuro sempre pôr as pessoas à vontade neste tipo de situações. Elas não sabem
A Sara tem agora dois anos e meio .
Ela tinha apenas 10 semanas quando a trouxemos e ela não sabe nada mais.
Como ela vai à creche, pergunta pela mãe e nós dizemos-lhe que ele não está cá.
Quando for mais velha e para poderr compreender a verdade, iremos contar-lhe.
James trabalha quatro dias por semana e eu trabalho cinco.
A filha mais velha da ama perguntou outro dia por é que a Sarah tem dois pais, e a ama explicou que assim como um homem e uma mulher pode amar um ao outro e ter uma família, assim também podem um homem e um homem ou uma mulher e uma mulher .
Ela ficou muito feliz com essa explicação, e acho que vou tomar esse rumo quando Sarah me fizer mais perguntas.
 Mais preocupante para mim é como as outras crianças conviverão com a Sarah.
Eu me preocupo-me um pouco sobre a possibilidade de os outros poderem provocá-la ou de ela ser vítima de alguma forma de bullying.
A razão que nós decidimos nos casar em junho é em grande parte por causa de Sara. Nós preocupamo-nos com a possibilidade,de se James, que efectivamente adoptou a Sarah, vier a falecer, como é que será a minha situação legal como pai da sara?
Ninguém parece ser capaz de nos dar respostas claras e casamento pareceu uma maneira de resolver isso.
Além disso, o tempo passa de e chegou o momento certo para nós fazermo-lo.
Tanto james como eu já não podemos imaginar nossas vidas sem a Sarah .
É por isso que eu acho que as colunas nas manchetes (sobre este assunto da adopção gay) neste momento, é vergonhosa.
É o fanatismo de uma forma muito evidente, eo que é pior, é que vem do próprio grupo de pessoas que se supõe a ser amorosas e dar e compreensão aos outros.
"Quando eu tentei adoptar no Reino Unido, nem sequer fui autorizado a a aplicar protector solar nos meus filhos".
Ivan Massow, 39, é empresário, político e amante da arte. Ele vive em Espanha e no Reino Unido.
"Eu apadrinhei quatro crianças durante um ano .
Ajudei um parente de um trabalhador, cujos filhos tinham um histórico muito conturbado.
As crianças tinham a mesma mãe, mas cada uma delas tinha um pai diferente e eles não gostavam que as crianças que vivessem comigo.
Eu já tinha, antes posto a possibilidade de adoptar.
Já trabalhei muitas vezes com a Associação Britânica de Adoção e Fomento, e eles gostariam que eu adoptasse.
Para ser honesto, eu nunca tinha planeado falar sobre isso, mas agora estou a planear ao olhar a coisa toda de novo nos próximos dois meses.
No entanto não acho que eu tentasse fazê-lo agora no Reino Unido.
Vivemos em um ambiente tão paranóico.
Quando eu tentei apadrinhar uma criança no Reino Unido, não me foi sequer autorizado a aplicar-sol creme de sol para as crianças.
Tive de telefonar meus advogados para saber se eu estava autorizado a fazê-lo.
Eles disseram que não, e eu tive que pedir a uma mulher que estava hospedada no mesmo hotel para fazê-lo.
Toda aquela experiência fez-me pensar como este país é desagradávelmente suspeituoso e horrível.
Nós levamos as regras a um extremo selvagem.
Em Espanha e França, que amam as crianças, e esse tipo de pensamentos nem sequer cabe na cabeça das pessoas.
É uma atitude completamente diferente daquela existente aquí no Reino Unido.
Nós passamos todas as marcas.
Eu fui o produto de uma infância que não foi fácil, e fui eu próprio adoptado.
Essa foi uma das razões porque eu quis fazê-lo.
Eu não estou a dizer que é perfeito para um homem solteiro como eu criar e educar uma criança, ou mesmo a fazê-lo se eu estivesse num relacionamento.
Minha decisão pessoal seria - se eu adoptasse - fazê-lo como um homem solteiro.
Eu gostaria de saber que havia uma estrutura subjacente que nunca iria mudar para a criança, se isso faz sentido.
Ao invés de arrastar alguém para isso, e porque poderia ser potencialmente instável, eu prefiro fazer isso sozinho e não ter um parceiro.
Penso que se uma criança teve problemas e dificuldades- se elas vêm de um fundo problemático - elas quererão saber que existem algumas coisas que não podem e não podemos , e que eles estão de alguma forma seguras.
Se estou só ou num um relacionamento , a minha sexualidade terá muito pouco impacto nas minhas qualidades como um pai.
As crianças são muito capazes de entender rapidamente a sexualidade.
Ser educado por um homossexual, certamente não transformará as crianças em gays - muito pelo contrário, ao que parece.
Eu nunca vi um adulto gay que fosse o produto de pais gays.
É estranho para mim ver que as crianças que eu tentei apadrinhar estão agora de volta ao mesmo ambiente que antes eu tomar conta delas.
Elas estão a viver em em quintas, elas vão crescer no crime.
Comigo, teriam sido educadas numa casa, elas teriam tido tudo, e que teriam sido amadas. Elas gostavam de mim.
E as crianças sabiam da minha sexualidade desde o primeiro dia.
Apenasa criança mais nova não sabia, obviamente, ela não teria entendido o que estávamos falando.
As outras crianças achavam engraçado.
Além disso, elas gostavam genuínamente de ter alguém que era sólido e estável, e que cuidava delas e passou algum tempo com elas e que ralhava com elas quando não  lavavam os dentes.
Num mundo realmente perfeito, talvez fosse melhor para as crianças que estas fossem educadas por um casal de homens e mulheres casados.
Mas, como sabe, não é um mundo perfeito.
Vou fazê-lo novamente.
Só não o vou fazer no Reino Unido.
E a criança que eu adoptar terá segurança ,será e amado, e não maltratado.
Eu não sei o que algumas pessoas pensam que os gays fazem, mas eu gosto de gajos - e não três anos de idade.
'A questão é sempre como se olha e vê a sociedade "
(in "The Independent" 25 de janeiro de 2007)
sugestão:ver http://www.2dads.org/
________________________________________________________________
Nota: Aceitar-se-ão quaisquer contribuições para este artigo na forma de experiências reais vividas...
_________________________________________________________________
Links relacionados:
A Adoção por pessoas do mesmo sexo

A adoção de crianças por pessoas do mesmo sexo: prós e contras-as opniões dividem-se...

A questão da adoção de crianças por casais do mesmo sexo tem-se revelado a nível internacional um tema polémico e bastante controverso.
 Este tópico tem  sido motivo de acalorados debates pois é um assunto ( de alguma forma tabú) que "mexe" e "joga" com muitos dos estereótipos de uma sociedade predominantemente heterosexual acerca da "minoria" homosexual (homofobia), na qual é também prevalecente toda uma construção de fundo moral e religioso assente na ética judaico-cristã (etica também partilhada pelo islamismo).
Este é um tema que pelas suas características urge discutir, falar, e sobretudo analisar e desmistificar, até pela sua  implicação na vida das crianças que poderão, no caso da realidade portuguesa, que ainda não permite a adopção de crianças por casais do mesmo sexo, vir a ser adoptadas caso o diploma de lei referente a esta questão venha a ser aprovado e implementado.
Este artigo (este post)  procura clarificar um pouco mais a questão da adopção por casais do mesmo sexo, procurando dar a conhecer os principais argumentos pró e contra, e ao mesmo tempo desmistificar alguns preconceitos relacionados com este assunto.
Deste modo este artigo não toma uma posição específica, nem tem por intuito influenciar ou partidarizar-se com qualquer das posições quer a favor ou contra a adopção por casais não heterossexuais ou mais especificamente por casais homossexuais.
Existe portanto aquí uma tentativa de analisar e abordar este assunto (da adoção Gay) da forma mais rigorosa e imparcial possível.
No dia 8 de Janeiro deste ano (2010) foi aprovado pela Assembleia da República, a proposta de lei que legalizava a união cívil entre pessoas do mesmo sexo, tendo as discussões finais, bem como a respectiva aprovação da lei no dia 11 de fevereiro deste mesmo ano.
No dia 15 de Março o Presidente da República (Pr. Aníbal Cavaco Silva), enviou ao Tribunal Constitucional "o diploma sobre o casamento homossexual " porque tinha “dúvidas” quanto à sua constitucionalidade, mas escusou-se a responder porque não enviou o artigo sobre a adoção.
Questionado porque razão requereu ao TC a fiscalização preventiva de quatro dos
cinco artigos do diploma que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo
sexo, o chefe de Estado argumentou ter dúvidas quanto à sua constitucionalidade.
“Com certeza porque tinha dúvidas quanto à constitucionalidade”, afirmou, em declarações aos jornalistas no final de uma visita ao Sport Grupo Sacavenense,
que comemora este ano o seu 100º aniversário.
Interrogado porque não enviou igualmente para o TC o artigo do diploma que exclui a possibilidade da adoção para as pessoas casadas com cônjuge do mesmo sexo, Cavaco Silva não respondeu.
A decisão do Presidente da República de requereu ao TC a fiscalização preventiva
das normas de quatro artigos do diploma que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo foi conhecida no sábado.
De acordo com uma nota divulgada na altura no ‘site’ da Presidência da República, “o requerimento de fiscalização da constitucionalidade foi acompanhado de um parecer jurídico subscrito pelo Professor Doutor Diogo Freitas do Amaral”.
A proposta de lei que legaliza o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo foi aprovada pelo Parlamento em votação final global a 11 de fevereiro, com votos favoráveis do PS, BE, PCP e Verdes.
Seis deputados do PSD abstiveram-se. O CDS-PP e a maioria da bancada social democrata votaram contra o diploma, bem como as duas deputadas independentes eleitas pelo PS.
Segundo a Constituição, o Tribunal Constitucional deve pronunciar-se no prazo de vinte e cinco dias sobre o pedido de fiscalização preventiva."
(in ionline - Agência Lusa).
Comecemos por analisar primeiramente e para início de conversa o conceito de adoção e a actual lei "geral" da adopção existente em Portugal.
Antes de mais o que é e no que consiste adopção?
A adopção é dentro do chamado Direito Cívil um acto júridico no qual um indivíduo (uma pessoa) é assumida de uma forma permanente como filho (legal) de alguém  (uma pessoa ou casal) que não é o seu pai biológico. E quando isto acontece o poder paternal (o direito à educação e os poderes que a lei confere aos pais) são transferidos dos pais biológicos ou mesmo (no caso dos adoptados serem orfãos) conferidos aos pais adoptivos.
Os pais adoptivos terão portanto a imcumbência a seu cargo de educar, criar, e providenciar todas as condições para que as crianças adoptadas (filhos) tenham todas as condições para que se venham a tornar pessoas física e emocionalmente saudáveis e se venham a tornar cidadãos de boa consciência cívica e perfeitamente integráveis na sociedade.
A educação dos filhos adoptivos , que na maior parte dos países é equiparada ao de um filho natural,deverá ter em conta o desenvolvimento emocional e o aquisição natural da orientação sexual.
Quais são as razões que de uma forma geral levam as pessoas a adoptar?
Não deixa de ser uma pergunta importante a se ter em conta.
De uma forma geral as pessoas (todas as pessoas e a pretensão dos casais do mesmo sexo não  deverá mui decertamente ser alheia a estas motivações) adoptam por qualquer um dos motivos que se seguem:
• Impossibilidade de ter filhos biológicos
• Cimentar os laços com o cônjuge, no caso de adoção de filhos da esposa ou marido com um cônjuge anterior
• Ajudar uma ou mais crianças em dificuldades
• Fomentar a integração racial, no caso de adoção inter-racial .
Regimes de adopção e direitos conferidos à família adoptantes na lei portuguesa
A lei portuguesa consagra dois regimes de adopção.
Segundo o artigo da Wikipédia referente à adopção:
• Adopção plena: o adoptando torna-se filho dos adoptantes, tal como se fosse seu filho biológico.
• Adopção restrita: o adoptando retém direitos de filho da sua família biológica. O poder paternal passa para a família de adopção, mas a herança, obrigação de prestação de cuidados aos pais e registo de nascimento (entre outros) permanece em ligação aos pais biológicos. É igualmente proibido mudar o nome da criança por completo.
Em 2003, o tempo de avaliação dos adoptantes foi reduzido para um máximo de seis meses.
Em 2004, a lista de espera para adopção era estimada em mais de três mil adoptantes.
Nessa altura, surgiam em média quatro ou cinco novas condidaturas para adopção por dia.
O adoptante tem direito a 100 dias de licença paga, contra 120 dias para o nascimento de um filho biológico.
No caso de uniões de facto apenas casais de sexos diferentes (segundo a legislação actulmente em vigor) podem adoptar conjuntamente uma criança.
Não há nada que impeça qualquer pessoa, independentemente da orientação sexual, de adoptar a título individual uma criança em Portugal.
Até ao momento não há casos publicamente conhecidos de co-adopção por pessoas do mesmo sexo e há uma forte resistência dos legisladores em permitir este tipo de adopção."
A adopção por pessoas do mesmo sexo
Segundo a actual legislação às pessoas do mesmo sexo que vivam em união de facto segundo a lei das Uniões de facto estão consignados por aquela lei todos os direitos excepto o de adoptar, um direito que tem sido reclamado em Portugal tal como acontece em muitos outros países por esse mundo fora por muitas associações que promovem os direitos cívicos dos gays e associações LGBT (lesbian , gay and transgender).
Segundo um  comunicado emitido pela ILGA portuguesa (Internacional Lesbian Gay and Transgender ) aquando das primeiras dicussões de dois anteriores projectos de lei em 2003:
"Não duvidamos, por um segundo sequer, que os interesses e direitos das crianças são soberanos e prioritários em relação a quaisquer outros. Por isso mesmo, temos o dever de chamar a atenção para o facto de que, enquanto muitos milhares de crianças estão em orfanatos e instituições onde não têm o carinho e a atenção de que necessitam, há muitos casais homossexuais excluídos da possibilidade de as adoptar, independentemente do seu nível moral, financeiro, cultural e afectivo. É nossa convicção que esta exclusão a priori é exclusivamente baseada no preconceito - e é prejudicial para todos, sobretudo para essas crianças. E esta nossa convicção é baseada em factos, e apoiada pela ciência.
A possibilidade de adopção por casais homossexuais existe em vários países europeus, incluindo o Reino Unido, a Holanda, a Suécia e a Dinamarca - e também em muitos Estados dos EUA. Há, por isso, dados disponíveis que devem ser considerados em qualquer análise séria da questão.
Uma sondagem efectuada nos EUA nos anos 90 revelava que a percentagem de mães entre mulheres lésbicas e mulheres heterossexuais era já muito semelhante (62% e 72% respectivamente), embora somente 27% dos gays inquiridos fossem pais de crianças contra 60% dos homens heterossexuais; estimou-se ainda que o número de crianças com um pai gay ou uma mãe lésbica estaria na ordem dos milhões.
 Esta realidade permite já uma análise sólida. E essa análise é feita num relatório publicado em Fevereiro de 2002 pela American Academy of Pediatrics. As suas conclusões enfatizam a semelhança entre homo- e heterossexuais no exercício dos papéis parentais em aspectos como "atitudes parentais, comportamento, personalidade e ajustamento dos pais", sendo também semelhante o "desenvolvimento emocional e social da criança", assim como a "identidade de género e orientação sexual da mesma"."
O argumento de que filhos de gays e lésbicas tenderão a ser também gays e lésbicas é obviamente preconceituoso, porque pressupõe que ser gay ou lésbica é negativo - mas para além disso, é portanto factualmente errado (o que é confirmado ainda pela American Psychological Association)."
Em Portugal uma sondagem da revista feminina máxima refere que  "a maioria dos portugueses é contra a adopção de crianças por casais homossexuais, de acordo com uma sondagem publicada, segunda-feira, no jornal «Público».
Segundo uma sondagem divulgada, hoje, pelo jornal «Público» 58 por cento dos
portugueses não concorda com a adopção de crianças por casais do mesmo sexo,
defendida por apenas 29 por cento dos inquiridos.
Cerca de 13 por cento dos inquiridos não sabe ou não responde."
"A adopção por homossexuais ainda divide os técnicos de saúde mental em Portugal.
A polémica foi lançada pelo presidente da Comissão de Acompanhamento da Lei da Adopção, Luís Villas-Boas, que afirmou que mais vale uma criança passar toda a vida numa instituição à «infelicidade de ser educado por homossexuais», porque tal irá interferir com a sua «sexualidade natural».
Entre os técnicos ouvidos pelo jornal as opiniões dividem-se: há quem defenda que a aptidão para ser pai não se mede pela orientação sexual e quem veja risco acrescido de problemas mentais nas crianças educadas por casais do mesmo sexo."
(Notícia TSF.)
Antes de se analisarem mais detalhadamente as várias opiniões favoráveis ou não respeitantes à adopção de crianças por casais do mesmo sexo importa antes de mais definir e clarificar alguns conceitos como elocubrar alguns estereótipos frequentemente aceites sobre a Homossexualidade.
Homossexualidade o que é?
De uma forma geral a homossexualidade, uma das três principais categorias de orientação sexual, juntamente com a bissexualidade e a heterossexualidade, poderá ser definida no âmbito da psiquiatria como sendo um atributo, característica ou qualidade de um ser — humano ou não — que sente atração física, emocional e estética por outro ser do mesmo sexo.
 Como uma orientação sexual, a homossexualidade se refere a "um padrão duradouro de experiências sexuais, afetivas e românticas principalmente entre pessoas do mesmo sexo"; "o termo também refere-se a um indivíduo com senso de identidade pessoal e social com base nessas atrações, manifestando comportamentos e aderindo a uma comunidade de pessoas que compartilham da mesma orientação sexual."
Estereótipos associados à homossexualidade
Alguns dos estereótipos mais comumente acerca da homossexualidade e dos indivíduos homossexuais mais frequentes são:
• Os homossexuais são mais promíscuos e solitários do que os heterosexuais;
• A homossexualidade está ligada à pedofilia;
• Os homossexuais não discernem na sua atração pelo mesmo sexo;
• Nas relações homossexuais, tal como nas heterossexuais, é universal e inevitável a presença de um indivíduo de papel "feminino" (passivo) e de um papel "masculino" (ativo);
• A homossexualidade é uma escolha.
De acordo com o mesmo artigo da Wikipédia sobre a homossexualidade:
"Não há razões concretas e cientificamente válidas para acreditar que os homossexuais têm maior tendência para a promiscuidade que os heterossexuais.
Uma imagem que resultaria possivelmente de bares gays serem o local mais frequentemente associado aos ditos e se interpretar que estes serão locais de procura de parceiros, e pela classificação anterior da homossexualidade como uma desordem de natureza exclusivamente sexual.
Em parte dessa mesma interpretação da homossexualidade como desordem decorre a noção de que não são discernentes na sua procura de parceiros - subtil mas frequentemente observada na ocasião de pessoas heterossexuais que imediatamente reagem como temendo desmedidamente a possibilidade da atracção de um homossexual pelos próprios.
Quanto a solidão, os homossexuais possuem as mesmas necessidades de amar e serem amados e de criar vínculos afetivos com outras pessoas sustentando relações monogâmicas duradouras assim como os heterossexuais.
Mais uma vez ligada à interpretação da homossexualidade como disfunção está a sua associação à pedofilia, suportada pela tendência de os casos de pedofilia publicitados (e.g, em Portugal, o caso "Casa Pia") observarem-se com maior frequência entre homens adultos e crianças ou adolescentes do mesmo sexo.
Cientificamente, assevera-se que não há maior predisposição para o abuso sexual infantil conforme determinada sexualidade, sendo a pedofilia resultante de condição psíquica e não ligada à orientação sexual.
A ocorrência da atribuição de um papel masculino e feminino a cada um envolvido numa relação homossexual é, essencialmente, falsa, sendo os traços associados a cada um, tanto em termos gerais como na actividade sexual, partilhados.
Há, no entanto, e contribuindo para este conceito generalizado, a ocorrência de indivíduos homossexuais que, na sua afirmação da sua sexualidade, ou pela sua própria personalidade, assumem comportamentos e, por exemplo, aparência exterior (principalmente, roupas) tipicamente atribuídos ao sexo oposto, mas esta ocorrência é relativamente reduzida e altamente específica, embora seja, obviamente, altamente visível.
 Ao contrário do que muitos pensam (incluindo próprios homossexuais) esse comportamento não está directamente relacionado com a forma como estas pessoas fazem sexo (por exemplo um homem homossexual com aparência "feminina" não é necessariamente o que faz de "passivo" tal como uma mulher com aparência "masculina" não é necessariamente a pessoa que "controla" a situação).
Finalmente, a homossexualidade não é uma escolha mas uma atração sexual e emocional por indivíduos do mesmo sexo que surge de forma espontânea e inesperada, assim como a heterossexualidade."
Em adenda ao estereótipo que associa vulgarmente a homossexualidade à pedofília é importante referir aludindo e que procura relacionar uma coisa com outra é importante referir que a pedófilia é segundo a OMS (Organização Mundial de Saúde) como uma doença mental e um disturbio de personalidade de um indivíduo adulto, independente mesmo do seu  sexo.
Neste porém o artigo da Wikipédia referente ao tópico pedófilia expressa-se deste modo:
"Em 1979, uma petição apoiada por grupos não-pedófilos (sexólogos, homossexuais, feministas, trabalhistas) chegou a ser apresentada ao Parlamento neerlandês, sem sucesso no sentido de combater o abuso sexual de crianças até então tolerado naquele país.
Várias alegadas entidades foram fundadas onde a legislação era tolerante ou omissa.
 A reação social passou a desmascarar as intenções dos indivíduos que utilizavam o discurso pró-pedofilia, o que levou os grupos de pedófilos neles imiscuidos a serem expulsos, a partir de 1994, da ILGA, a confederação mundial de grupos GLBT, que então proclamou oficialmente a dissociação de pedofilia e homossexualidade, rechaçando expressamente os portadores daquela anomalia."
Noventa por cento dos  abusos de crianças são cometidos por homens heterossexual Num estudo de 269 casos de abuso de crianças, apenas dois agressores sexuais eram  gays e lesbicas.
 Dos casos que envolviam melestamento de rapazes menores por homens, 74 percento dos homens eram ou tinham estado envolvidos numa relação heterossexual com a mãe do rapaz ou outra parente próxima.
 O estudo concluíu que "O risco de se ser molestado pelo companheiro do seu ou sua parente heterossexual partner é cerca de 1o% maior do que por alguém que poderia ser identificável como sendo gay , lésbica ou bissexual ."
Analizemos agora alguns dos Prós defendidos por aqueles que apoiam ou não obstam a adopção de crianças por casais do mesmo sexo:
Prós
• Não há evidência que sugira que Gays e Lésbicas não possam ser bons pais. (pelo contrário... há a evidência que demonstra que TEM AS MESMAS PROBABILIDADES de serem bons pais quando comparados com os casais de sexo oposto.
Ou seja... não se trata de "poderem ser bons pais", trata-se de dizer que está demonstrado por A+B que "SÃO tão bons pais" como os casais de sexo oposto.)
• Ambientes familiares com pais gays e lésbicas poderão ser tão súsceptíveis de apoiar o desenvolvimento de uma criança como os dos meios familiares heterossexuais.
• Uma boa capacidade paternal não é influenciada pela orientação sexual. Além disso, é muito profundamente influenciada pela capacidade dos pais to create um lar amoroso e acolhedor. Uma capacidade que não depende do facto dos pais serem gays ou normais.
• Não há evidência que sugira que os filhos de pais gays e lésbicas sejam menos inteligentes, sofram mais problemas, sejam menos populares, ou tenham mais baixa auto-estima que os filhos de pais heterossexuais.
• Os filhos de pais gays e lésbicas podem crescer tão felizes, saudáveis e bem ajustados como os filhos de pais gays e lésbicas.
A American Psychological Association (associação Americana de psicologia),num relatório recente sumarizando a pesquisa , observou que nem um estudo dos efectuados revelou que as crianças criadas por casais gays e lésbicas estivessem sobre qualquer aspecto em desvantagem, nalgum aspecto significante em aos filhos de casais heterossexuais," e concluíu que "os ambientes familiares onde existem pais gays ou lésbicas são tão capacitados como os heterossexuais para prover ajuda e apoi ao desenvolvimento emocional e psicosocial das crianças."
É por isso que a Child Welfare League of America (Liga para o bem-estar das Crianças da América), a organização mais antiga de defesa dos direitos das crianças daquele país, e o (Conselho Norte-Americano de Crianças para Adopção) North American Council on Adoptable Children diz que gays e lésbicas deverão ser tratados e avaliados nos seus respectivos processos de adopção como quaisquer outros candidatos.
- Um problema igualmente importante no que se relaciona com a adopção de crianças em sí é a  insuficência de casais heterossexuais que queiram de facto adoptar crianças, seja de forma plena e restricta.
 Um problema acrescido é também o facto de muitas crianças que não são brancas continuarem a ser rejeitadas por muitos casais candidatos a adoptantes.
Em muitos países há também o problema de muitas crianças que se encontram em famílias de acolhimento mudarem frequentemente de lar o que dificulta o estabelecimento de referências pessoais e poderá causar alguma desestabilidade no seu crescimento emocional, pois não existe um sentimento de pertença a um meio familiar.
Todos os argumentos anteriores sustentam a inexistência de qualquer impacto da orientação sexual dos pais no desenvolvimento psicosocial dos filhos.
É tempo agora de analisarmos os argumentos mais comuns contra a adopção de crianças por pessoas do mesmo sexo:
Argumentos contra a Adopção de crianças por casais do mesmo sexo:
1- A evidências demonstradas e apresentadas pelas ciências sociais são concordantes que the o melhor ambiente para o bem estar das crianças é um ambiente com um pai e uma mãe.
Um ambiente homossexual, por outro lado, pode modelar o comportamento sexual das crianças para um comportamento homossexual.
Num estudo públicado em Janeiro de 1996 num artigo da Developmental Psychology (Psicologia do Desenvolvimento), as pesquisadoras britânicas Susan Golombok e Fiona Tasker descobriram que crianças criadas por  um pai homossexual tendiam a mais probabilidades de ter comportamentos homossexuais.
Baseadas nas suas descobertas, Golombok and Tasker reconhecem que “criar um clima de aceitação ou rejeição da homossexualidade no seio da famíliawit, os pais podem ter alguma influência no comportamento gay, lésbico ou heterossexual.
2-Estabilidade é a chave para criar uma criança  emocionalment e mentalmente saudável; casais em união de facto ou casais homossexias  simplesmente não poderão dar a estabilidade que os casais casados podem dar.
 "As crianças necessitam de figuras  modelo ambos masculina efeminina.
Toda a criança tem o direito a ter um pai e uma mãe.
Os activistas homossexuais pões os seus desejos acima dos direitos destas crianças de terem uma possibilidadehave de terem uma vida familiar normal com uma mãe e um pai.
3-Uma grande mão-cheia de evidência, as grandes religiões, o senso comum e a observação diz-nos que as crianças têm mais hipótese de prosperar em famílias baseadas em pai e mãe
Porque não dar às crianças a possibilidade de terem uma vida normal numa família normal e uma vida familiar normal em vez de usá-las para fazer delas uma reinvindicação social
 ( a social statement)?
4-As lésbicas e os gays são mais susceptíveis a abusar as crianças.
Nos Estados Unidos tem-se inclusive utilizado o seguinte argumento:
5- "É um mito dizer-se que as crianças que são de dificíl adopção (crianças que sofrem de alguma patologia específica, HIV por exemplo ou outra e as crianças de grupos étnicos minoritárioas) não têm outra opção.
Grupos como o Adopt America têm milhares de casais casados e heterossexuais dispostos a adoptar até crianças com HIV".
Esta é tal como referí no início do meu artigo, uma questão bastante controvérsa para a qual gostaria de convidar os possíveis leitores a debater e contribuir com os seus comentários e opiniões no fórum desigualdade de direitos, bem como no chats DESIGUALDADE DE DIREITOS do MSN e do yahoo  deste site, para o qual encontrarão as respectivas hiperligações nao botão fóruns da barra de naveçação.
Poderão contribuir com todo o tipo de comentários Prós e Contra.
Todas as opiniões são relevantes.
Bibliografia em favor da adopção e sobre o tópico adopção por pessoas do mesmo sexo:
Bailey, J.M., Bobrow, D., Wolfe, M. & Mikach, S. (1995), Sexual orientation of adult sons of gay fathers, Developmental Psychology, 31, 124-129; Bozett, F.W. (1987). Children of gay fathers, F.W. Bozett (Ed.), Gay and Lesbian Parents (pp. 39-57), New York: Praeger; Gottman, J.S. (1991),
Children of gay aparend lesbian nts, F.W. Bozett & M.B. Sussman, (Eds.),
Homosexuality and Family Relations (pp. 177-196), New York: Harrington Park Press; Golombok, S., Spencer, A., & Rutter,
M. (1983), Children in lesbian and single-parent households: psychosexual and psychiatric appraisal,
Journal of Child Psychology and Psychiatry, 24, 551-572; Green, R. (1978),
Sexual identity of 37 children raised by homosexual or transsexual parents,
 American Journal of Psychiatry, 135, 692-697; Huggins, S.L.
___________________________________________________________________
Esclarecimento e rectificação:
Recebí o seguinte mail do sr. João Paulo editor do Portugalgay.pt tendo no ponto por ele indicado efectuado a rectificação por ele sugerida que se prendeu adequada.
  Date: Tue, 23 Mar 2010 23:44:16

Subject: Re: [DESIGUALDADE DE DIREITOS] A adopção de crianças por pessoas do mesmo sexo: p...
From: info@portugalgay.pt
"Boa noite,
Algumas notas:
1. a "Associação ILGA Portugal" não é o mesmo que a ILGA em Portugal...
a "Associação ILGA Portugal - Intervenção Lésbica, Gay, Bi e Transgénero" é uma associação independente da "ILGA - International Lesbian Gay Association" e não há nenhum relacionamento especial de dependência apesar dos nomes similares, excepto o facto da "ILGA Portugal" fazer parte da ILGA tal como acontece com o site PortugalGay.pt, por exemplo.
2. "• Não há evidência que sugira que Gays e Lésbicas não possa ser bons pais."
de resto parece-me um óptimo documento de apresentação da situação.
cumprimentos.
João Paulo"
(editor)
________________________________________________________________
Artigos relacionados:
Exemplos de Adoção Gay

Foi a enterrar Mc Snake, o "rapper" abatido dia 15 de Março pela P.S.P. durante uma operação Stop

Quinta-feira 18 de março , pelas 11 horas, família, amigos,"admiradores", e também muitos cidadãos anónimos que se solidarizaram com o caso bem como com a família do malogradamente falecido rapper MC Snake, reúniram-se no cemitério do Alto de São João, para homenagear e despedir-se do jovem músico baleado pela Polícia de Segurança Pública, na passada segunda-feira, no decurso de uma operação Stop em que aquele, foi mandado parar.
A cerimónia fúnebre que estava prevista para as 11 horas começou de facto um pouco antes, com a comitiva sendo encimada por alguns amigos motards que acelararam em som sincronizado, tendo o carro fúnebre aguardado pelo menos cinco minutos imobilizado à. porta do cemitério.
A tranquilidade e a ordem foi mantida durante a cerimónia que foi assistida por imensos jovens, que aplaudiram demonstrando o seu mais profundo respeito por Nuno Rodrigues, MC Snake como era conhecido no Bairro de Chelas.
Ao funeral compareceram também para manifestar o seu profundo pesar pelo companheiro e amigo, alguns nomes conhecidos da cena Hip Hop portuguesa tais como General D, Boss MC, virgul e o próprio Sam The Kid, amigo de MC Snake que o incentivou desde sempre, e em particular quando aquele saiu de prisão a fazer rimas (rap).
A família de MC Snake continua a manter a integridade do jovem e a dúvidar que ele tivesse de facto fugido à polícia.
Segundo declarações do irmão, Jorge Rodrigues ao jornal online IOLTVI:
"só queria conhecer o polícia que deu o tiro para dizer que o meu irmão é da paz».
«Soube que o meu irmão não tinha álcool não tinha nada. Isso para nós é o mais importante. Vestindo-se como se vestia, andam a tentar rotulá-lo de tudo e mais alguma coisa.
Não estamos descansados com a injustiça que fizeram com o meu irmão», afirmou ainda antes do funeral, à porta da igreja de Santa Clara, em Chelas.
Jorge Rodrigues apelou à serenidade e chegou mesmo a dizer que a PSP era bem-vinda para garantir a segurança.
«Não vamos rotular todos os polícias pela atitude de um polícia, ou dos seis ou sete polícias que estavam dentro daquela carrinha. Já recebemos as condolências de alguns polícias a nível pessoal e não posso rotular todos da mesma forma, do mesmo modo que não quero que rotulem o meu irmão.
Não posso ser injusto e ver as coisas só de um lado».
Os familiares e amigos de MC Snake realizarão uma vígilia diante da esquadra de Benfica no próximo domingo dia 21 de Março pelas 16 horas.
Coincidentalmente ou não, domingo dia 21de Março de assinalam-se os 50 anos do Massacre de Sharpville, ocorrido na Africa do Sul em 1960 , dia que desde 1961 ficou designado pela O.N.U. como sendo o Dia Internacional da luta contra o racismo.

Segundo aquilo que os média, (os jornalistas sérios, os que procuram a veracidade dos factos, que põe as verdades opostas na balança e cujo mester  é de facto o de fazer a informação chegar aos seus receptores últimos de forma não deturpada), a música teve um papel importante, talvez transformador na vida de MC Snake que deixa neste mundo uma filhinha de dois anos de idade.
O grupo parlamentar do Bloco de Esquerda já pediu esclarecimentos ao (MAI) Ministério da Admnistração Interna  sobre o assunto.
Segundo pode lêr-se no ´portal do bloco de esquerda:
"A deputada Helena Pinto do Bloco de Esquerda questionou, nesta terça-feira, o ministério da Administração Interna (MAI):
"Como explica o MAI que continuem a registar-se intervenções por parte das forças policiais, que resultam em mortes, sem a devida observância da proporcionalidade no uso da força?".
A deputada bloquista perguntou também ao MAI que medidas pretende implementar "para que não se venham a repetir este tipo de comportamentos" e se o governo pode "testar a qualidade da formação das forças policiais com armas de fogo, a adequação das armas utilizadas nestas operações, ou mesmo a conformidade da própria metodologia utilizada para responder a este tipo de criminalidade".
 Os pormenores exactos e as circunstâncias em que aquela morte ocorreu, são alvo de muita controvérsia uma vez que os eventos daquela madrugada não tiveram quaisquer outras testemunhas que senão os próprios agentes da P.S.P.intervenientes na perseguição que se seguiu e que culminou naquele desfecho trágico.
O caso em sí têm suscitado acesa polémica de entre a opinião pública portuguesa; controvérsia que é bastante notória por exemplo nos comentários enviados pelos leitores, em relação a este caso, quando visitamos as versões digitais de alguns dos principais diários da imprensa escrita, bem como alguns jornais digitais.
As opniões dividem-se, parecendo contudo, haver uma maior unanimidade de opniões favoráveis à actuação dos agentes policiais responsabilizando o jovem Nuno Rodrigues, e justificando a acção da Polícia de Segurança Pública como necessária.
 "A lei é para se cumprir ", "as regras são para todos e são para serem respeitadas, a isso se chama viver em sociedade." advogam e soçobram alguns.
Nada mais certo.
É curioso que ao abrirmos um pequeno livro, que atende por Constituição da República Portuguesa (muito curiosamente tratam-se do conjunto de leis básicas que regem o estado de direito e o país em que vivemos que se chama  Portugal, daí a essa Constituição se chamar portuguesa, por razões óbvias) se poderá ler , no seu Tema II-Direitos, liberdades e garantias pessoais:
"Capitúlo I-Direitos, liberdades e garantias pessoais
ARTIGO 24º-(Direito à vida)
1. A vida humana é inviolável
2. Em caso algum haverá pena de morte"
Já o Título V da Constituição da República Portuguesa, que se refere aos orgãos de soberania, alude à função juridiscional dos tribunais identificando-os nos seguintes termos:
"Os tribunais são os orgãos de soberania com competência para admnistrar a justiça em nome do povo".
Portanto sendo as leis para se cumprir e as regras para se respeitarem, não existindo pena de morte em Portugal, estando a utilização da arma de serviço por parte dos agentes afectos ao serviço policial que possui um código deontológico (ver barra lateral) condicionado a situações extremas e a aplicação da justiça remetida para os tribunais) as regras não foram então respeitadas.
De acordo com um artigo do jornal o Público existe uma lei interna da PSP, de 2005, proíbe a utilização de armas de fogo em situações como a que morreu o rapper.
Segundo o jornal de Público, uma lei interna de 2005, baseada no Decreto-Lei 4/75 de 1979, proíbe a utilização de armas de fogo em situações como a da perseguição policial, em que morreu o rapper Nuno Rodrigues (MC Snake).
O crime de desobediência não é púnivel com pena de morte (inexistente no Código penal).
E recorde-se que um dos pressupostos para a abolição da pena de morte em Portugal foi, em 1867 (Portugal foi o pioneiro da abolição) o de que se tratava de facto de uma pena desumana e cruel.
Confrontos durante uma rusga no Porto no bairro da Sé feriram um homem num pé...
No entanto pese os acontecimentos ocorridos em Lisboa, os jornais relataram que durante confrontos com a polícia durante uma operação de combate à droga, na qual houve confrontos entre os moradores e a polícia um homem foi atingido a tiro por um agente da P.S.P. no pé depois de o homem ter desafiado o agente a dispara sobre ele.
O homem foi internado no Hospital de S.João no Porto e ficará detido por desobediência ( medida que neste caso tendo havido desrespeito poderá ser adequada, o que não isenta ainda assim o comportamento inadequado,arbitrário e desajustado do agente daquela corporação, que deveria ser judicialmente punido e criminalizado.)
O sucedido neste caso levanta a questão da idoneidade do agente em causa para o desempenho da sua profissão e poderá inclusive acerca da formação práctica dos agentes da Polícia de Segurança Pública na área de gestão de conflitos; conflitos para os quais os agentes policiais deverão ter de saber lidar e reagir de forma adequada e de forma não ultrapassada pelos acontecimentos .
Links Relacionados:
-Agente da P.S.P abate Rapper MC Snake "durante" operação Stop
Notícias posteriores ao funeral de Mcsnake:
-Rapper McSnake não passou por operação Stop e nem consumiu drogas ou alcool, revela a autópsia-DN 26-04 de 2010
-Mcsnake: Rapper não bebeu nem passou por operação stop-correio da Manhã de 26 de Abril de 2010

Agente da P.S.P. abate "rapper" durante operação Stop

Na madrugada de Segunda-feira dia 15 deMarço Nuno Rodrigues, um jovem de 30 anos, morador em Chelas e conhecido no meio musical como MC Snake, foi abatido a tiro por um agente da P.S.P. durante uma perseguição movida por aquela força policial, na sequência de uma operação Stop na zona das Docas de Lisboa em Alcântra.
Perseguição que veio a terminar em Benfica, quando um dos agentes disparou contra o automóvel Lância Y10 branco em que seguia, tendo uma das balas entrado pela mala do carro e atingido mortalmente o "Rapper" MC Snake.
O jovem baleado aquando do trágico evento voltava sózinho da discoteca e ninguém além da polícia testemunhou os acontecimentos.
Segundo disse o irmão de Nuno Rodrigues, a polícia agiu em excesso de zelo, pois o automóvel  da mãe Maria Manaças, em que Nuno seguia era um automóvel velho, e com bastantes problemas mecânicos.
O agente que o atingiu poderá ser acusado de homicídio por negligência.
Durante o dia 15 fontes do comando da P.S.P. excusaram-se a comentar o sucedido, mantendo-se em mudo silêncio.
Segundo aquilo que a polícia posteriormente alegou, o agente que baleou MC Snake tinha pouca práctica de tiro e segundo a peritagem feita à arma do agente esta possuía a patilha de segurança partida.
De qualquer dos modos pesem todas as explicações por parte das autoridades haverá sempre algumas questões que ficarão sempre no ar e relativamente ao procedimento adoptado pelo agente e pela própria instituição policial.
Se a arma em causa não possuía condições técnicas de segurança de serviço porque é que esta não terá sido reparada (afinal a Polícia de Segurança Pública possui uma secção de armas e terá mais que possivelmente armeiros ao seu serviço). De qualquer maneira uma arma defeituosa acarretará sempre um perigo de disparo acidental para o próprio agente, no caso de uma pistola de 9mm com a patilha de segurança partida ou inexistente.No caso de uma arma de serviço se encontrar danificada ou com uma outra avaria mecãnica haverá sempre o risco de aquela poder encravar, o que segundo se sabe já aconteceu anteriormente, tendo ocasioando, numa situação em que justificava de facto o uso de fogo real, a morte de um oficial de polícia.)
Naquela situação ao que parece não havia pressupostos que seguramente justificasse a utilização de poder de fogo, pois não havia uma certeza plausível de que o jovem baleado estivesse armado.
O ocorrido naquela madrugada de segunda-feira, a suposta não obediência a uma ordem de paragem por parte das autoridades políciais não é nem poderá de algum modo ser punida com a pena de morte, inexistente nos cânones penais civís portugueses desde meados do século XIX e dos códigos penais militares desde 1975.
Mas nínguém em Chelas acredita na versão da polícia de que Nuno Rodrigues terá fugido,sendo muito grande a revolta no bairro, entre familiares, amigos e vizinhos.
A esquadra de Chelas foi colocada sob excepcionais medidas de segurança
MC Snake era amigo pessoal de Sam "The kid" tendo já actuado juntos algumas vezes.
O falecido cantor, o mais novo de quatro irmãos que deixa uma filhinha de dois anos de idade tinha antecedentes penais, tendo cumprido no passado quatro anos na cadeia do Linhó de onde saíu aos 22 anos.
De acordo com aqueles que o conheceram MC Snake tinha aprendido muito naqueles quatro anos em que esteve no Linhó e era uma pessoa pacífica e sociável, amiga de ajudar aos outros, uma pessoa pacificadora e que aconselhava os mais novos.
Ao lado na foto como saíu no jornal Blitz.
Tinha-se tornado uma pessoa melhor (o objectivo primário de qualquer instituição prisional é precisamente-pelo menos a nível teórico- mais do que punir, o de reeducar e o de posteriormente cumprida a sentença ou a fracção correspondente, reintegrar os individuos).
Segundo aquilo que o seu amigo e companheiro musical Sam "The Kid" relatou à  relatou à imprensa e ao jornal "O Público":
"Quando esteve preso, passou por várias fases. A fase de revolta, a vontade de se redimir. Participou na música [desse álbum] chamada "PSP", que, ironicamente, foi quem acabou por matá-lo". "Quando saiu, incentivei-o a escrever, queria que participasse noutro tema. As primeiras rimas dele foram escritas para o Negociantes", conta o rapper.
"[No início] disse-lhe que trouxesse o trabalho e depois eu ajudava-o com as rimas.
Para ele era muito importante. Escrevia sobre as oportunidades que a vida oferece", continua o músico com quem Snake actuava ao vivo desde 2006.
"A cada concerto ganhava mais à-vontade. Tentava sempre dar o seu melhor, era muito positivo."
"Pela cor da pele, as tranças nos cabelos compridos e a roupa que vestia, era como um símbolo de todos nós", continua o irmão Jorge. Era diferente e, por isso, muitas vezes mandado parar pela polícia, acrescenta.
 A última dessas vezes foi na passada quinta-feira, de dia, no bairro onde morava. Se não tivesse os documentos em ordem, talvez não tivesse morrido.
Jorge, o irmão de Nuno, aconselhara-o a mudar de roupa para não atrair desconfianças infundadas, recorda:
"Na sociedade em que vivemos, não irás a lado nenhum vestido assim", dizia-lhe. "Sou um artista, sou como sou. Para gostarem de mim, têm de gostar de mim como sou", respondia-lhe Nuno.
Nem os anos na prisão nem nada "justifica um tiro", diz a irmã Nuria.
 "Só queremos justiça, alguém que seja responsabilizado. Sabemos que isso não nos traz de volta o nosso irmão, mas talvez sirva de exemplo."
A reacção do público em geral a julgar pelas críticas postadas nas versões digitais dos principais jornais é de que a polícia agiu firmemente, de que era preciso travar a criminalidade, e de que no fundo naquele dia se apanhou "um dos tais".
Geralmente "os tais" na sua maioria vivem em bairros sociais, em situação de grande carência económica, e vivem em situações de exclusão social.
Geralmente os "tais" costumam ser mais escuros e são estéreotipicizados e marginalizados no acesso ao emprego...e geralmente, todos os dias de manhã, quando se circula nas artérias adjacentes aos chamados "bairros problemáticos", encontramos as paragens afectas aos transportes públicos, cheias de gentes que se apinham alí para apanharem os transportes que os levam aos seus empregos.
Não se julgará por acaso que uma tão grande massa de gente aflua aos centros urbanos com o intuito de roubar...ou de   praticar uma qualquer outra "malfeitoria". 
Há quem se questione, por vezes,sobre  o facto de nos casos em que efectivamente se justifique a utilização de armas de fogo como meio dissuasivo, os agentes serem coibidos do uso das armas de serviço em situações em que há perigo para a sua integridade pessoal e física.
Mas neste caso não havia qualquer perigo estimado.
A pena segundo o código penal Português para quem comete o crime de desobediência ou nos termos do artigo 348 do código penal :"Quem faltar à obediência devida a ordem ou mandado legítimos, regularmente comunicados e emanados de autoridade ou funcionário competente, é punido compena de prisão até um ano ou com multa de 120 dias,(...) ou a pena de prisão até 2 anos ou multa de 240 dias nos casos em que uma disposição legal cominar a punição da desobediência qualificada."
Nada justifica a perda irreparável da vida de alguém.
Vivemos em tempos de grande insegurança, numa altura em que são exponenciais os aumentos da criminalidade patrimonial com recurso à violência.
Urgiria que se aplicassem medidas de prisão mais efectiva e que houvesse uma menor flexibilidade por parte dos juízes na aplicação das medidas coercivas de limitação da liberdade em relação à criminalidade manifestamente violenta e com recurso a armas de fogo e urgiria também dotar as forças de segurança dos meios técnicos,logísticos e legais para o exercício da sua profissão com o respeito que a todos nos merece uma instituição que todos sublímamos e julgamos necessária ao bom funcionamento de um estado .
Tenhamos presente que a existência de lei será talvez a nossa fiança maior, pois é pela existência de instituições judiciárias que esperando uma mediação justa e equatitativa nos abstemos e refreamos da procura de justiça por meios próprios ou "grosso modo" de fazer justiça pelas nossas próprias mãos.
E finalmente urgiriam também políticas de integração e de conscialização e sensibilização que pudessem combater a exclusão social.
40 cidadãos mortos pelas forças de segurança desde 2000
 De acordo com a notícia veiculada pelo jornal o Público de hoje dia 17 de Março estimam-se que cerca de 40 cidadãos morreram baleados pelas forças afectas ao serviço policial na última década.
"Entre 2000 e 2009, a Inspecção-Geral da Administração Interna (IGAI) registou a morte de 39 cidadãos em operações policiais.
A maioria dos casos (21) foi da responsabilidade de agentes da PSP, um corpo que integra 20 mil polícias responsáveis pela segurança nas zonas urbanas, onde se concentra a criminalidade mais complexa.
A GNR, uma força militarizada com 25 mil agentes, que intervém nas zonas rurais, contabiliza 18 mortes no mesmo período.
 Contudo, sente-se uma tendência inversa nas duas forças. Isso mesmo mostram os números dos últimos cinco anos. Se a PSP registou desde 2005 apenas oito dos 21 casos fatais, já a GNR contabilizou 13 dos 18. "(in "O Público").
O mesmo artigo do Jornal o Público  que passo a trancrever agora na integra prossegue:
O pior ano desde o início da década foi 2003, que apresenta seis casos de cidadãos mortos em acções das polícias, três da PSP e três da GNR.
Estes casos dão normalmente origem à abertura de um processo por parte da IGAI, que verifica se o uso da força foi adequado. Como muitos destes processos se prolongam ao longo de anos é difícil acompanhá-los. Quanto aos cinco processos abertos no ano passado (na sequência de cinco mortes), a IGAI informa que três já foram arquivados, estando dois pendentes.
Paulo Rodrigues, presidente da Associação Sindical dos Profissionais da Polícia
(ASPP/PSP), reforça a necessidade de formação dos agentes.
"Os polícias têm que tomar decisões em segundos e só conseguirão fazê-lo bem, se, além de terem o perfil adequado à profissão, apreenderem bem a formação base e continuarem a ter formação ao longo da vida", insiste o sindicalista.
 "Um ano lectivo é pouco para aprender tudo o que é necessário.
Um polícia não pode aprender com os erros, porque esses erros muitas vezes são fatais", sublinha.
Os muitos casos de mortes que se têm repetido nos últimos anos levaram o Bloco de Esquerda a questionar ontem o Ministério da Administração Interna sobre as intervenções policiais "sem a devida observância da proporcionalidade no uso da força".
A deputada Helena Pinto quer saber quais as medidas previstas a "implementar junto das forças de segurança para que não se venha a repetir comportamentos" como o que vitimou Nuno Rodrigues.
PSP absolvido
Em 3 de Outubro de 2006, uma brigada da GNR que fazia uma fiscalização na Maia vê alguns indivíduos sem cinto de segurança, num Peugeot 106.
Manda o condutor encostar, mas ele foge.
Começa a perseguição, que dura mais de 10 km até que um GNR de Matosinhos saca da metralhadora e dispara.
No fim, Vítor Cruz, 21 anos, que ia no banco traseiro, estava morto e Bruno Costa ferido.
O militar é acusado de um crime de homicídio consumado e outro tentado, mas acaba absolvido.
 O Ministério Público recorreu."

A Associação Portuguesa de Apoio à Vítima realizará no dia 25 de Março um concerto Hip-Hop com Don-G e Força Suprema

Don-G & Força Suprema
Espaço APAV & Cultura
25 Março
A APAV apresenta no dia 25 de Março, pelas 19h00, um concerto de hip-hop com Don-G & Força Suprema. Este evento tem lugar no Espaço APAV & Cultura, na Rua José Estêvão 135-A (ao Jardim Constantino), em Lisboa.
Don-G é um produtor hip-hop e MC que colabora há mais de doze anos com o colectivo Força Suprema.
Em 2009 Don-G editou o seu primeiro álbum, “1 Passo Em Frente”, onde se incluía uma música dedicada ao tema da Violência Doméstica.
 A música de Don-G concilia a linguagem da rua com preocupações sociais, veiculando mensagens fortes.
 Este concerto tem entrada livre.
Para mais informações:
Espaço APAV & Cultura-Rua José Estêvão 135-A, Piso 2 1150-201 Lisboa
nunocatarino@apav.pt / 21 358 79 15
Não Faltes!

Agenda

Cligue neste link para aceder ao calendário dos principais eventos do mês

Fóruns

Visite os Forúns do blog DESIGUALDADE DE DIREITOS:
Mais abaixo encontrará as caixas de inscrição para estes dois fóruns


<>

Grupos Google
Inscrever-se em DESIGUALDADE DE DIREITOS
Email:
Visitar este grupo


<>

Grupos Google
Inscrever-se em DESIGUALDADE DE DIREITOS
- Ecologia e Vida Animal
Email:
Visitar este grupo
Email do grupo:
http://groups.google.pt/group/desigualdade-de-direitos--ecologia-e-vida-animal